Le Sommet de Copenhague a fait chou blanc ! C’était couru d’avance. Trois raisons incitaient plus à la méfiance qu’à l’enthousiasme : Tout d’abord, comment imaginer 196 pays s’entendre quand les 27 de l’Union européenne n’y arrivent déjà pas. Ensuite, le Sommet a été initié par J.L Borloo, qui comme nos 2 chantres écologiques Nicolas Hulot et Yann Arthus Bertrand, en a fait son fond de commerce en sillonnant à nos frais la planète en avions et en hélicoptères. Attitude déplacée quand on veut dénoncer les émissions de CO2 ! Pour finir, rien ne prouve que le réchauffement de la planète est dû au CO2, thème retenu pour le Sommet.

Un des meilleurs moments du Sommet fut la déclaration d’Hillary Clinton : Les États-unis sont d’accord pour donner de l’argent aux pays africains sous réserve de savoir ce qu’ils allaient en faire. Réflexion sensée quand on sait que ces aides alimentent plus des caisses personnelles qu’elles n’améliorent les conditions de vie des peuples africains.

L’autre temps haut en couleur nous a été fourni par notre Président Nicolas Sarkozy quand, à deux jours de la fin du Sommet, il a tapé du poing sur la table affirmant vouloir arriver à un accord. Il aurait été mieux inspiré de «　balayer devant sa porte　». Car, au même moment, dans le pays qu'il gouverne, la SNCF et de la RATP étaient en grève. Transports en commun et entreprises publiques sensés nous dispenser de prendre notre voiture, grosse productrice de CO2 ?????

Les émissions de gaz carbonique sont un fait. Ces émissions sont produites par l’industrie, les voitures, les chauffages urbains mais aussi par les vaches et surtout les 6 milliards d'humains. Mais il y a une absence totale de relation claire entre le CO2 et le climat. Le CO2 est-il responsable de l'augmentation des températures terrestres et donc du changement climatique? Des chercheurs remettent en cause ce dogme et concluent à la non responsabilité du CO2 dans l'évolution des températures. Mieux, les scientifiques sont en train de prouver qu’il y a eu au Moyen Age le même phénomène de réchauffement. Et que ce réchauffement est essentiellement dû au soleil.


Soyons sérieux, ce sommet a surtout été l’occasion de nous servir une campagne de propagande climatique alarmiste sans précédent. Le CO2 est le nouvel ennemi public numéro 1 ! Mais doit-on s’étonner de l’acharnement de nos hommes politiques à défendre cette version du CO2 quand on sait qu’ils ne sont bons qu’à nous créer de nouvelles taxes ?